UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 460
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 460 ב-35.80%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 460 ב-44.13%, וצברו 227499 נקודות לעומת 157844 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 245 , שהוא גבוה ב-86.53%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 460
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 460 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 157844 | 44.13% |
| Geekbench | 1397/381 | 1466/325 | 4.94% / 17.23% |
| 3Dmark | 457 | 245 | 86.53% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 460 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 460 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 33 fps | 27.27% |
| PUBG: New State | 35 fps | 27 fps | 29.63% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 38 fps | 2.70% |
| Fortnite | 17 fps | 16 fps | 6.25% |
| Genshin Impact | 21 fps | 17 fps | 23.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 34 fps | 47.06% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 460 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 460 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x 1.8 GHz Kryo 240 + 4 x 1.8 GHz Kryo 240 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 1.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 11 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 610 |
| TDP | 10 | 3 |
| אִחסוּן | 6 Gb | Gb |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon X11 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |