UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 632 ב-80.81%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Adreno 506. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 632 ב-100.53%, וצברו 227499 נקודות לעומת 113448 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 170 , שהוא גבוה ב-168.82%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 7W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 113448 | 100.53% |
| Geekbench | 1397/381 | 1233/271 | 13.30% / 40.59% |
| 3Dmark | 457 | 170 | 168.82% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 39 fps | 7.69% |
| PUBG: New State | 35 fps | 28 fps | 25.00% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 37 fps | - |
| Fortnite | 17 fps | 12 fps | 41.67% |
| Genshin Impact | 21 fps | 14 fps | 50.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 39 fps | 28.21% |
UNISOC Tiger T616 vs Qualcomm Snapdragon 632 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | Qualcomm Snapdragon 632 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 6/26/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 1.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 14 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Adreno 506 |
| TDP | 10 | 7 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 8 Gb |
| Features | Unisoc modem | Snapdragon X9 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |