Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 662 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-340.36%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 662 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-541.86%, וצברו 182499 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 379 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-449.28%.
החיסרון שלו הוא TDP של 9W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 662 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 182499 | 28433 | 541.86% |
| Geekbench | 1422/322 | 422/138 | 236.97% / 133.33% |
| 3Dmark | 379 | 69 | 449.28% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 31 fps | 27 fps | 14.81% |
| PUBG: New State | 28 fps | 21 fps | 33.33% |
| Call of Duty: Mobile | 44 fps | 26 fps | 69.23% |
| Fortnite | 26 fps | 5 fps | 420.00% |
| Genshin Impact | 23 fps | 5 fps | 360.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 49 fps | 28 fps | 75.00% |
Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 662 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/15/2020 | 10/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 11 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Adreno 610 | Mali-T820 MP |
| TDP | 9 | 3 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 4 Gb |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |