Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC Tiger T310

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 662 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-32.79%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GT7200. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 662 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-0.48%, וצברו 182499 נקודות לעומת 181622 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 379 נקודות מול 166 , שהוא גבוה ב-128.31%.

החיסרון שלו הוא TDP של 9W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC Tiger T310

Benchmark	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC Tiger T310	הֶבדֵל
Antutu	182499	181622	0.48%
Geekbench	1422/322	1189/389	19.60% / 20.81%
3Dmark	379	166	128.31%

מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC Tiger T310 גיימינג

מבחן משחק	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC Tiger T310	הֶבדֵל
PUBG: Mobile	31 fps	25 fps	24.00%
PUBG: New State	28 fps	20 fps	40.00%
Call of Duty: Mobile	44 fps	26 fps	69.23%
Fortnite	26 fps	11 fps	136.36%
Genshin Impact	23 fps	13 fps	76.92%
Mobile Legends: Bang Bang	49 fps	26 fps	88.46%

Qualcomm Snapdragon 662 vs UNISOC Tiger T310 מפרט

דֶגֶם	Qualcomm Snapdragon 662	UNISOC Tiger T310
תאריך הוצאה	1/15/2020	10/10/2019
אדריכלות מעבד	4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz	1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz
ליבות	8	4
תדירות	2 GHz	2 GHz
טכנולוגיית תהליכים	11 ננומטר	12 ננומטר
GPU	Adreno 610	PowerVR GT7200
TDP	9	5
אִחסוּן	8 Gb	8 Gb
Features	Snapdragon X11	UNISOC modem SC9610
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps