UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T7510 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-18.58%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GM9446 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T7510 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-10.56%, וצברו 201776 נקודות לעומת 182499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 433 נקודות מול 379 , שהוא גבוה ב-14.25%.

החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 9W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662

Benchmark UNISOC Tiger T7510 Qualcomm Snapdragon 662 הֶבדֵל
Antutu 201776 182499 10.56%
Geekbench 1437/478 1422/322 1.05% / 48.45%
3Dmark 433 379 14.25%

מבחן ביצועי UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662 גיימינג

מבחן משחק UNISOC Tiger T7510 Qualcomm Snapdragon 662 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 56 fps 31 fps 80.65%
PUBG: New State 38 fps 28 fps 35.71%
Call of Duty: Mobile 54 fps 44 fps 22.73%
Fortnite 18 fps 26 fps 44.44%
Genshin Impact 23 fps 23 fps -
Mobile Legends: Bang Bang 59 fps 49 fps 20.41%

UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662 מפרט

דֶגֶם UNISOC Tiger T7510 Qualcomm Snapdragon 662
תאריך הוצאה 5/10/2020 1/15/2020
אדריכלות מעבד 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz
ליבות 8 8
תדירות 2 GHz 2 GHz
טכנולוגיית תהליכים 12 ננומטר 11 ננומטר
GPU PowerVR GM9446 Adreno 610
TDP 10 9
אִחסוּן 8 Gb 8 Gb
Features UNISOC modem Snapdragon X11
Upload Speed 150 Mbps 150 Mbps