UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T7510 טוב יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-18.58%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GM9446 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 610. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T7510 היו מהירות יותר מ-Qualcomm Snapdragon 662 ב-10.56%, וצברו 201776 נקודות לעומת 182499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 433 נקודות מול 379 , שהוא גבוה ב-14.25%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 9W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662
Benchmark | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 662 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 201776 | 182499 | 10.56% |
Geekbench | 1437/478 | 1422/322 | 1.05% / 48.45% |
3Dmark | 433 | 379 | 14.25% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662 גיימינג
מבחן משחק | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 662 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 56 fps | 31 fps | 80.65% |
PUBG: New State | 38 fps | 28 fps | 35.71% |
Call of Duty: Mobile | 54 fps | 44 fps | 22.73% |
Fortnite | 18 fps | 26 fps | 44.44% |
Genshin Impact | 23 fps | 23 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 49 fps | 20.41% |
UNISOC Tiger T7510 vs Qualcomm Snapdragon 662 מפרט
דֶגֶם | UNISOC Tiger T7510 | Qualcomm Snapdragon 662 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 5/10/2020 | 1/15/2020 |
אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz+ 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Kryo 260 (Cortex-A73) 2 GHz + 4 x Kryo 260 (Cortex-A53) 1.8 GHz |
ליבות | 8 | 8 |
תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 11 ננומטר |
GPU | PowerVR GM9446 | Adreno 610 |
TDP | 10 | 9 |
אִחסוּן | 8 Gb | 8 Gb |
Features | UNISOC modem | Snapdragon X11 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |