Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 680 טוב יותר מ-UNISOC SC9832A ב-487.45%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 680 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832A ב-645.44%, וצברו 257833 נקודות לעומת 34588 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 445 נקודות מול 49 , שהוא גבוה ב-808.16%.
יש לו פחות TDP, 3W (5W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 680 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 34588 | 645.44% |
| Geekbench | 1539/413 | 427/123 | 260.42% / 235.77% |
| 3Dmark | 445 | 49 | 808.16% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 22 fps | 168.18% |
| PUBG: New State | 36 fps | 15 fps | 140.00% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 19 fps | 215.79% |
| Fortnite | 23 fps | 3 fps | 666.67% |
| Genshin Impact | 26 fps | 3 fps | 766.67% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 19 fps | 184.21% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC SC9832A מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC SC9832A |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2021 | 4/10/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2.4 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Adreno 610 | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 5 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 2 Gb |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |