Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 680 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T700 ב-4.68%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.82 GHz ו-Mali-G52MC. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 680 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T700 ב-17.27%, וצברו 257833 נקודות לעומת 219855 סימנים.
יש לו פחות TDP, 3W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700
| Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T700 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 257833 | 219855 | 17.27% |
| Geekbench | 1539/413 | 1367/377 | 12.58% / 9.55% |
| 3Dmark | 445 | 561 | 26.07% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700 גיימינג
| מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T700 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 59 fps | 45 fps | 31.11% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
| Fortnite | 23 fps | 18 fps | 27.78% |
| Genshin Impact | 26 fps | 22 fps | 18.18% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 49 fps | 10.20% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T700 מפרט
| דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T700 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 10/15/2021 | 3/15/2021 |
| אדריכלות מעבד | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 2 x 1.82GHz Cortex A75 + 6 x 1.82GHz Cortex A55 |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.4 GHz | 1.82 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 6 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Adreno 610 | Mali-G52MC |
| TDP | 3 | 10 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Snapdragon X11 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |