Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T7200

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 680 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T7200 ב-20.92%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Adreno 610 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.6 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 680 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T7200 ב-14.50%, וצברו 257833 נקודות לעומת 225177 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 445 נקודות מול 410 , שהוא גבוה ב-8.54%.

יש לו פחות TDP, 3W (7W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T7200

Benchmark	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T7200	הֶבדֵל
Antutu	257833	225177	14.50%
Geekbench	1539/413	1177/318	30.76% / 29.87%
3Dmark	445	410	8.54%

מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T7200 גיימינג

מבחן משחק	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T7200	הֶבדֵל
PUBG: Mobile	59 fps	40 fps	47.50%
PUBG: New State	36 fps	31 fps	16.13%
Call of Duty: Mobile	60 fps	35 fps	71.43%
Fortnite	23 fps	16 fps	43.75%
Genshin Impact	26 fps	18 fps	44.44%
Mobile Legends: Bang Bang	54 fps	45 fps	20.00%

Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T7200 מפרט

דֶגֶם	Qualcomm Snapdragon 680	UNISOC Tiger T7200
תאריך הוצאה	10/15/2021	12/10/2024
אדריכלות מעבד	4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53)	2 x Cortex-A75 1.6GHz + 6 x Cortex-A55 1.6GHz
ליבות	8	8
תדירות	2.4 GHz	1.6 GHz
טכנולוגיית תהליכים	6 ננומטר	12 ננומטר
GPU	Adreno 610	Mali-G57MP
TDP	3	7
אִחסוּן	8 Gb	8 Gb
Features	Snapdragon X11	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps