Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 690 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-171.06%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 619L GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GT7200. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 690 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-54.08%, וצברו 279844 נקודות לעומת 181622 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1039 נקודות מול 166 , שהוא גבוה ב-525.90%.

החיסרון שלו הוא TDP של 6W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 690 טובה יותר, 200 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310

Benchmark Qualcomm Snapdragon 690 UNISOC Tiger T310 הֶבדֵל
Antutu 279844 181622 54.08%
Geekbench 1744/613 1189/389 46.68% / 57.58%
3Dmark 1039 166 525.90%

מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310 גיימינג

מבחן משחק Qualcomm Snapdragon 690 UNISOC Tiger T310 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 54 fps 25 fps 116.00%
PUBG: New State 38 fps 20 fps 90.00%
Call of Duty: Mobile 38 fps 26 fps 46.15%
Fortnite 27 fps 11 fps 145.45%
Genshin Impact 34 fps 13 fps 161.54%
Mobile Legends: Bang Bang 55 fps 26 fps 111.54%

Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310 מפרט

דֶגֶם Qualcomm Snapdragon 690 UNISOC Tiger T310
תאריך הוצאה 6/5/2020 10/10/2019
אדריכלות מעבד 2 x Cortex-A77 2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.7Ghz 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz
ליבות 8 4
תדירות 2 GHz 2 GHz
טכנולוגיית תהליכים 8 ננומטר 12 ננומטר
GPU Adreno 619L PowerVR GT7200
TDP 6 5
אִחסוּן 8 Gb 8 Gb
Features Snapdragon X51 UNISOC modem SC9610
Upload Speed 200 Mbps 150 Mbps