Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 690 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-171.06%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Adreno 619L GPU לעומת 4 ליבות במהירות 2 GHz ו-PowerVR GT7200. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 690 היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T310 ב-54.08%, וצברו 279844 נקודות לעומת 181622 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1039 נקודות מול 166 , שהוא גבוה ב-525.90%.
החיסרון שלו הוא TDP של 6W (למתחרה שלו יש 5W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 690 טובה יותר, 200 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 690 | UNISOC Tiger T310 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
Antutu | 279844 | 181622 | 54.08% |
Geekbench | 1744/613 | 1189/389 | 46.68% / 57.58% |
3Dmark | 1039 | 166 | 525.90% |
מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310 גיימינג
מבחן משחק | Qualcomm Snapdragon 690 | UNISOC Tiger T310 | הֶבדֵל |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 54 fps | 25 fps | 116.00% |
PUBG: New State | 38 fps | 20 fps | 90.00% |
Call of Duty: Mobile | 38 fps | 26 fps | 46.15% |
Fortnite | 27 fps | 11 fps | 145.45% |
Genshin Impact | 34 fps | 13 fps | 161.54% |
Mobile Legends: Bang Bang | 55 fps | 26 fps | 111.54% |
Qualcomm Snapdragon 690 vs UNISOC Tiger T310 מפרט
דֶגֶם | Qualcomm Snapdragon 690 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
תאריך הוצאה | 6/5/2020 | 10/10/2019 |
אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A77 2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.7Ghz | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz |
ליבות | 8 | 4 |
תדירות | 2 GHz | 2 GHz |
טכנולוגיית תהליכים | 8 ננומטר | 12 ננומטר |
GPU | Adreno 619L | PowerVR GT7200 |
TDP | 6 | 5 |
אִחסוּן | 8 Gb | 8 Gb |
Features | Snapdragon X51 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 200 Mbps | 150 Mbps |