Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T616

השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Qualcomm Snapdragon 765G טוב יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-136.36%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.4 GHz ו-Adreno 620 GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות Qualcomm Snapdragon 765G היו מהירות יותר מ-UNISOC Tiger T616 ב-111.53%, וצברו 481227 נקודות לעומת 227499 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 1717 נקודות מול 457 , שהוא גבוה ב-275.71%.

יש לו פחות TDP, 5W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- Qualcomm Snapdragon 765G טובה יותר, 210 Mbps לעומת 150 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.

בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.

מדדים ודירוגים של Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T616

Benchmark Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC Tiger T616 הֶבדֵל
Antutu 481227 227499 111.53%
Geekbench 2529/675 1397/381 81.03% / 77.17%
3Dmark 1717 457 275.71%

מבחן ביצועי Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T616 גיימינג

מבחן משחק Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC Tiger T616 הֶבדֵל
PUBG: Mobile 57 fps 42 fps 35.71%
PUBG: New State 44 fps 35 fps 25.71%
Call of Duty: Mobile 47 fps 37 fps 27.03%
Fortnite 30 fps 17 fps 76.47%
Genshin Impact 37 fps 21 fps 76.19%
Mobile Legends: Bang Bang 60 fps 50 fps 20.00%

Qualcomm Snapdragon 765G vs UNISOC Tiger T616 מפרט

דֶגֶם Qualcomm Snapdragon 765G UNISOC Tiger T616
תאריך הוצאה 12/4/2019 1/10/2021
אדריכלות מעבד 1 x Kryo 475 2.4Ghz + 1 x Kryo 475 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 1.8Ghz 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
ליבות 8 8
תדירות 2.4 GHz 2 GHz
טכנולוגיית תהליכים 7 ננומטר 12 ננומטר
GPU Adreno 620 Mali-G57MP
TDP 5 10
אִחסוּן 12 Gb 6 Gb
Features Snapdragon X52 Unisoc modem
Upload Speed 210 Mbps 150 Mbps