Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-Samsung Exynos 9611 טוב יותר מ-UNISOC Tiger T612 ב-11.71%. יש לו 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP GPU לעומת 8 ליבות במהירות 1.8 GHz ו-Mali-G57MP. במבחן 3DMark, הוא השיג 778 נקודות מול 448 , שהוא גבוה ב-73.66%.
יש לו פחות TDP, 8W (10W למתחרה שלו), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו פחות במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612
| Benchmark | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 180933 | 231893 | 28.17% |
| Geekbench | 1237/352 | 1281/357 | 3.56% / 1.42% |
| 3Dmark | 778 | 448 | 73.66% |
מבחן ביצועי Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 גיימינג
| מבחן משחק | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 40 fps | 41 fps | 2.50% |
| PUBG: New State | 33 fps | 33 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 42 fps | 36 fps | 16.67% |
| Fortnite | 16 fps | 16 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 46 fps | 6.98% |
Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 מפרט
| דֶגֶם | Samsung Exynos 9611 | UNISOC Tiger T612 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 9/10/2019 | 1/20/2022 |
| אדריכלות מעבד | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 10 ננומטר | 12 ננומטר |
| GPU | Mali-G72MP | Mali-G57MP |
| TDP | 8 | 10 |
| אִחסוּן | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Shannon 337 | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |