UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T618 טוב יותר מ-Samsung Exynos 9611 ב-6.47%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali G52MC GPU לעומת 8 ליבות במהירות 2.3 GHz ו-Mali-G72MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T618 היו מהירות יותר מ-Samsung Exynos 9611 ב-23.51%, וצברו 223477 נקודות לעומת 180933 סימנים.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 8W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודמים המובנים זהה (150 Mbps), כך שלא תבחין בהבדל בחיבור האינטרנט שלך.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611
| Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 223477 | 180933 | 23.51% |
| Geekbench | 1433/395 | 1237/352 | 15.84% / 12.22% |
| 3Dmark | 578 | 778 | 34.60% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611 גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 46 fps | 40 fps | 15.00% |
| PUBG: New State | 35 fps | 33 fps | 6.06% |
| Call of Duty: Mobile | 40 fps | 42 fps | 5.00% |
| Fortnite | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
| Genshin Impact | 24 fps | 19 fps | 26.32% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 43 fps | 16.28% |
UNISOC Tiger T618 vs Samsung Exynos 9611 מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T618 | Samsung Exynos 9611 |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 8/10/2019 | 9/10/2019 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz |
| ליבות | 8 | 8 |
| תדירות | 2 GHz | 2.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 10 ננומטר |
| GPU | Mali G52MC | Mali-G72MP |
| TDP | 10 | 8 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 8 Gb |
| Features | UNISOC modem | Shannon 337 |
| Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |