UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC SC9832A טוב יותר מ-UNISOC 6531D ב-1525.72%. יש לו 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali 400MP GPU לעומת 1 ליבות במהירות 0.4 GHz ו-. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC SC9832A היו מהירות יותר מ-UNISOC 6531D ב-469.54%, וצברו 34588 נקודות לעומת 6073 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 49 נקודות מול 5 , שהוא גבוה ב-880.00%.
החיסרון שלו הוא TDP של 5W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC SC9832A טובה יותר, 50 Mbps לעומת 5 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
מבחן ביצועי UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D מפרט
| דֶגֶם | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| אדריכלות מעבד | 4 x Cortex-A7 1.3 ג'יגה הרץ | 1 x ARM 0.4GHz |
| ליבות | 4 | 1 |
| תדירות | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 28 ננומטר | 0 ננומטר |
| GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| אִחסוּן | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |