UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E
השווינו את הביצועים של המעבדים וגילינו ש-UNISOC Tiger T616 טוב יותר מ-UNISOC SC9832E ב-417.39%. יש לו 8 ליבות במהירות 2 GHz ו-Mali-G57MP GPU לעומת 4 ליבות במהירות 1.3 GHz ו-Mali-T820 MP. במבחן Antutu Benchmark, תוצאות UNISOC Tiger T616 היו מהירות יותר מ-UNISOC SC9832E ב-700.12%, וצברו 227499 נקודות לעומת 28433 סימנים. במבחן 3DMark, הוא השיג 457 נקודות מול 69 , שהוא גבוה ב-562.32%.
החיסרון שלו הוא TDP של 10W (למתחרה שלו יש 3W), מה שאומר שמכשירים המבוססים על השבב הזה יתחממו יותר במהלך משחקים ומשימות מורכבות אחרות. המהירות של המודם המובנה ב- UNISOC Tiger T616 טובה יותר, 150 Mbps לעומת 50 Mbps כך שתקבל שירות אינטרנט מהיר יותר.
בטבלאות שלהלן תוכלו למצוא מידע מפורט יותר ותוכלו להשוות בין מעבדים אלה, לראות את ההבדל ולהיות מסוגלים למצוא איזה מהם מתאים לך.
מדדים ודירוגים של UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E
| Benchmark | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| Antutu | 227499 | 28433 | 700.12% |
| Geekbench | 1397/381 | 422/138 | 231.04% / 176.09% |
| 3Dmark | 457 | 69 | 562.32% |
מבחן ביצועי UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E גיימינג
| מבחן משחק | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E | הֶבדֵל |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 42 fps | 27 fps | 55.56% |
| PUBG: New State | 35 fps | 21 fps | 66.67% |
| Call of Duty: Mobile | 37 fps | 26 fps | 42.31% |
| Fortnite | 17 fps | 5 fps | 240.00% |
| Genshin Impact | 21 fps | 5 fps | 320.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 28 fps | 78.57% |
UNISOC Tiger T616 vs UNISOC SC9832E מפרט
| דֶגֶם | UNISOC Tiger T616 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| תאריך הוצאה | 1/10/2021 | 10/15/2018 |
| אדריכלות מעבד | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| ליבות | 8 | 4 |
| תדירות | 2 GHz | 1.3 GHz |
| טכנולוגיית תהליכים | 12 ננומטר | 28 ננומטר |
| GPU | Mali-G57MP | Mali-T820 MP |
| TDP | 10 | 3 |
| אִחסוּן | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | Unisoc modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 150 Mbps | 50 Mbps |