MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa MediaTek MT8176 65.36% lebih baik daripada Intel Atom Z3590. Ia memiliki 6 core pada 2.1 GHz dan GPU PowerVR GX6250 versus 4 core pada PowerVR G6430 dengan PowerVR G6430. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil MediaTek MT8176 lebih cepat dari Intel Atom Z3590 sebesar 89.75%, mencetak 109443 poin vs 57678 poin. Dalam tes 3DMark, skor 158 poin melawan 141 , di mana 12.06% lebih tinggi.
Kerugiannya adalah TDP 5W (pesaingnya memiliki 3W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590
Benchmark | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | perbedaan |
---|---|---|---|
Antutu | 109443 | 57678 | 89.75% |
Geekbench | 952/213 | 527/119 | 80.65% / 78.99% |
3Dmark | 158 | 141 | 12.06% |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 tes benchmark gaming
Tes gaming | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 | perbedaan |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 29 fps | 37 fps | 27.59% |
PUBG: New State | 23 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 31 fps | 31 fps | - |
Fortnite | 12 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 14 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 37 fps | 37 fps | - |
MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Spesifikasi
Model | MediaTek MT8176 | Intel Atom Z3590 |
---|---|---|
Waktu rilisnya | 08/09/2016 | 06/01/2014 |
Arsitektur CPU | 2 x ARM Cortex-A72 2.1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.4 GHz | 4x2.5 GHz Moorefield |
Jumlah Inti | 6 | 4 |
kecepatan cpu | 2.1 GHz | 2.5 GHz |
Proses teknis | 28 nm | 22 nm |
GPU | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
TDP | 5 | 3 |
Kapasitas | 6 GB | 4 GB |
Features | No modem | Intel XMM 7160 |
Upload Speed | Mbps | 6 Mbps |