0
Perbandingan:
Bandingkan dengan:
Masukkan nama model atau bagiannya
 
Rp
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
mungkin Anda sedang mencari
Ulasan

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590

Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa MediaTek MT8176 65.36% lebih baik daripada Intel Atom Z3590. Ia memiliki 6 core pada 2.1 GHz dan GPU PowerVR GX6250 versus 4 core pada PowerVR G6430 dengan PowerVR G6430. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil MediaTek MT8176 lebih cepat dari Intel Atom Z3590 sebesar 89.75%, mencetak 109443 poin vs 57678 poin. Dalam tes 3DMark, skor 158 poin melawan 141 , di mana 12.06% lebih tinggi.

Kerugiannya adalah TDP 5W (pesaingnya memiliki 3W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya.

Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.

Benchmark dan Peringkat MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590

Benchmark MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 perbedaan
Antutu 109443 57678 89.75%
Geekbench 952/213 527/119 80.65% / 78.99%
3Dmark 158 141 12.06%

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 tes benchmark gaming

Tes gaming MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590 perbedaan
PUBG: Mobile 29 fps 37 fps 27.59%
PUBG: New State 23 fps 0 fps +Inf%
Call of Duty: Mobile 31 fps 31 fps -
Fortnite 12 fps 0 fps +Inf%
Genshin Impact 14 fps 0 fps +Inf%
Mobile Legends: Bang Bang 37 fps 37 fps -

MediaTek MT8176 vs Intel Atom Z3590 Spesifikasi

Model MediaTek MT8176 Intel Atom Z3590
Waktu rilisnya 08/09/2016 06/01/2014
Arsitektur CPU 2 x ARM Cortex-A72 2.1 GHz + 4 x ARM Cortex-A53 1.4 GHz 4x2.5 GHz Moorefield
Jumlah Inti 6 4
kecepatan cpu 2.1 GHz 2.5 GHz
Proses teknis 28 nm 22 nm
GPU PowerVR GX6250 PowerVR G6430
TDP 5 3
Kapasitas 6 GB 4 GB
Features No modem Intel XMM 7160
Upload Speed Mbps 6 Mbps