Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa Samsung Exynos 9611 7.44% lebih baik daripada MediaTek Helio P65. Ia memiliki 8 core pada 2.3 GHz dan GPU Mali-G72MP versus 8 core pada Mali G52MP dengan Mali G52MP. Dalam tes 3DMark, skor 778 poin melawan 573 , di mana 35.78% lebih tinggi.
Kerugiannya adalah TDP 8W (pesaingnya memiliki 5W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in di Samsung Exynos 9611 lebih baik, 150 Mbps vs 100 Mbps, sehingga Anda akan mendapatkan layanan Internet yang lebih cepat.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65
Benchmark | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | perbedaan |
---|---|---|---|
Antutu | 180933 | 181557 | 0.34% |
Geekbench | 1237/352 | 1285/359 | 3.88% / 1.99% |
3Dmark | 778 | 573 | 35.78% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65 tes benchmark gaming
Tes gaming | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 | perbedaan |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 40 fps | 40 fps | - |
PUBG: New State | 33 fps | 34 fps | 3.03% |
Call of Duty: Mobile | 42 fps | 42 fps | - |
Fortnite | 16 fps | 21 fps | 31.25% |
Genshin Impact | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
Mobile Legends: Bang Bang | 43 fps | 53 fps | 23.26% |
Samsung Exynos 9611 vs MediaTek Helio P65 Spesifikasi
Model | Samsung Exynos 9611 | MediaTek Helio P65 |
---|---|---|
Waktu rilisnya | 9/10/2019 | 6/10/2019 |
Arsitektur CPU | 4 x ARM Cortex-A73 2.3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1.7 Ghz | 2 x ARM Cortex-A75 2GHz + 6 x ARM Cortex-A55 1.7GHz |
Jumlah Inti | 8 | 8 |
kecepatan cpu | 2.3 GHz | 2 GHz |
Proses teknis | 10 nm | 12 nm |
GPU | Mali-G72MP | Mali G52MP |
TDP | 8 | 5 |
Kapasitas | 8 GB | 8 GB |
Features | Shannon 337 | MediaTek modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 100 Mbps |