MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa MediaTek MT6739 18.30% lebih baik daripada UNISOC SC9832A. Ia memiliki 4 core pada 1.5 GHz dan GPU PowerVR GE8100 versus 4 core pada Mali 400MP dengan Mali 400MP. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil MediaTek MT6739 lebih cepat dari UNISOC SC9832A sebesar 50.01%, mencetak 51886 poin vs 34588 poin.
Prosesor ini memiliki TDP yang lebih rendah dari 3W (5W untuk pesaingnya), yang berarti bahwa perangkat berbasis chip ini akan lebih sedikit memanas selama menjalankan permainan (game) dan penggunaan kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (50 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A
Benchmark | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A | perbedaan |
---|---|---|---|
Antutu | 51886 | 34588 | 50.01% |
Geekbench | 389/165 | 427/123 | 9.77% / 34.15% |
3Dmark | 48 | 49 | 2.08% |
MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A tes benchmark gaming
Tes gaming | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A | perbedaan |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 17 fps | 22 fps | 29.41% |
PUBG: New State | 12 fps | 15 fps | 25.00% |
Call of Duty: Mobile | 15 fps | 19 fps | 26.67% |
Fortnite | 3 fps | 3 fps | - |
Genshin Impact | 4 fps | 3 fps | 33.33% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 19 fps | - |
MediaTek MT6739 vs UNISOC SC9832A Spesifikasi
Model | MediaTek MT6739 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Waktu rilisnya | 9/28/2017 | 4/10/2016 |
Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Jumlah Inti | 4 | 4 |
kecepatan cpu | 1.5 GHz | 1.3 GHz |
Proses teknis | 28 nm | 28 nm |
GPU | PowerVR GE8100 | Mali 400MP |
TDP | 3 | 5 |
Kapasitas | 3 GB | 2 GB |
Features | MT6177M | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |