UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa UNISOC SC9832A 21.41% lebih baik daripada MediaTek MT8735. Ia memiliki 4 core pada 1.3 GHz dan GPU Mali 400MP versus 4 core pada Mali T720MP dengan Mali T720MP.
Prosesor ini memiliki TDP yang lebih rendah dari 5W (7W untuk pesaingnya), yang berarti bahwa perangkat berbasis chip ini akan lebih sedikit memanas selama menjalankan permainan (game) dan penggunaan kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (50 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | perbedaan |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 tes benchmark gaming
| Tes gaming | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | perbedaan |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 15 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Spesifikasi
| Model | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| Waktu rilisnya | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1.3 GHz |
| Jumlah Inti | 4 | 4 |
| kecepatan cpu | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Proses teknis | 28 nm | 28 nm |
| GPU | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Kapasitas | 2 GB | 3 GB |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |