Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T310
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa Qualcomm Snapdragon 670 80.92% lebih baik daripada UNISOC Tiger T310. Ia memiliki 8 core pada 2 GHz dan GPU Adreno 615 versus 4 core pada PowerVR GT7200 dengan PowerVR GT7200. Dalam tes 3DMark, skor 691 poin melawan 166 , di mana 316.27% lebih tinggi.
Kerugiannya adalah TDP 9W (pesaingnya memiliki 5W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in identik (150 Mbps), jadi Anda tidak akan melihat perbedaan dalam koneksi Internet Anda.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T310
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T310 | perbedaan |
---|---|---|---|
Antutu | 176653 | 181622 | 2.81% |
Geekbench | 1429/350 | 1189/389 | 20.19% / 11.14% |
3Dmark | 691 | 166 | 316.27% |
Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T310 tes benchmark gaming
Tes gaming | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T310 | perbedaan |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 49 fps | 25 fps | 96.00% |
PUBG: New State | 37 fps | 20 fps | 85.00% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 26 fps | 57.69% |
Fortnite | 23 fps | 11 fps | 109.09% |
Genshin Impact | 28 fps | 13 fps | 115.38% |
Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 26 fps | 76.92% |
Qualcomm Snapdragon 670 vs UNISOC Tiger T310 Spesifikasi
Model | Qualcomm Snapdragon 670 | UNISOC Tiger T310 |
---|---|---|
Waktu rilisnya | 8/8/2018 | 10/10/2019 |
Arsitektur CPU | 2 x 2 GHz Cortex-A75 Kryo 360 + 6 x 1.7 GHz Cortex-A55 Kryo 360 | 1 x Cortex-A75 2000mHz, 3 x Cortex-A55 1800mHz |
Jumlah Inti | 8 | 4 |
kecepatan cpu | 2 GHz | 2 GHz |
Proses teknis | 10 nm | 12 nm |
GPU | Adreno 615 | PowerVR GT7200 |
TDP | 9 | 5 |
Kapasitas | 8 GB | 8 GB |
Features | Snapdragon X12 | UNISOC modem SC9610 |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |