UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa UNISOC SC9832A 1525.72% lebih baik daripada UNISOC 6531D. Ia memiliki 4 core pada 1.3 GHz dan GPU Mali 400MP versus 1 core pada dengan . Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil UNISOC SC9832A lebih cepat dari UNISOC 6531D sebesar 469.54%, mencetak 34588 poin vs 6073 poin. Dalam tes 3DMark, skor 49 poin melawan 5 , di mana 880.00% lebih tinggi.
Kerugiannya adalah TDP 5W (pesaingnya memiliki 3W), yang berarti perangkat berbasis chip ini akan lebih panas selama permainan dan tugas kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in di UNISOC SC9832A lebih baik, 50 Mbps vs 5 Mbps, sehingga Anda akan mendapatkan layanan Internet yang lebih cepat.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | perbedaan |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D tes benchmark gaming
| Tes gaming | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | perbedaan |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Spesifikasi
| Model | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Waktu rilisnya | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Jumlah Inti | 4 | 1 |
| kecepatan cpu | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Proses teknis | 28 nm | 0 nm |
| GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Kapasitas | 2 GB | 1 GB |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |