UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Kami membandingkan kinerja prosesor dan menemukan bahwa UNISOC SC9832A 407.41% lebih baik daripada UNISOC SC8825. Ia memiliki 4 core pada 1.3 GHz dan GPU Mali 400MP versus 2 core pada Mali 400MP dengan Mali 400MP. Dalam tes benchmark AnTuTu, hasil UNISOC SC9832A lebih cepat dari UNISOC SC8825 sebesar 132.49%, mencetak 34588 poin vs 14877 poin. Dalam tes 3DMark, skor 49 poin melawan 27 , di mana 81.48% lebih tinggi.
Chipnya memiliki TDP yang setara 5W, yang berarti bahwa perangkat yang didasarkan pada CPU ini akan menimbulkan panas yang sama selama permainan dan penggunaan kompleks lainnya. Kecepatan modem built-in di UNISOC SC9832A lebih baik, 50 Mbps vs 10 Mbps, sehingga Anda akan mendapatkan layanan Internet yang lebih cepat.
Pada tabel di bawah ini Anda akan menemukan informasi yang lebih rinci. Anda juga dapat membandingkan berbagai CPU untuk melihat perbedaannya dan menentukan mana yang tepat untuk Anda.
Benchmark dan Peringkat UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | perbedaan |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 tes benchmark gaming
Tes gaming | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | perbedaan |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Spesifikasi
Model | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Waktu rilisnya | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
Arsitektur CPU | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Jumlah Inti | 4 | 2 |
kecepatan cpu | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Proses teknis | 28 nm | 40 nm |
GPU | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Kapasitas | 2 GB | 1 GB |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |