Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 307335 | 85177 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC Tiger T310 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.7 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 4500 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 190 gr | 230 gr |
| Ukuran | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 8 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo 7 Racing Edition - bandingkan Vivo X Fold 12/256GB - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A10 SE: AGM G2 Pro - bandingkan AGM X3 6/64Gb - bandingkan AGM H5 Pro - bandingkan |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO U1 5G vs kamera AGM A10 SE, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo IQOO U1 5G | AGM A10 SE |
|---|---|---|
| Baterai | 4500 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin skor. Sedangkan, AGM A10 SE mendapatkan 85177 poin, 260.82% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO U1 5G vs AGM A10 SE: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A10 SE mendapat skor 389 poin. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 573 poin lebih cepat 47.30% daripada AGM A10 SE. Dalam "Multi-core", skor 1674 vs 875 (91.31% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO U1 5G dan AGM A10 SE? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Pada 260.82 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 222158)
- Beratnya kurang dari 40, 190 dibandingkan 230
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 100bmmh
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A10 SE (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A10 SE (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
perbandingan terkait AGM A10 SE
- Perbandingan Ulefone Armor 2S vs AGM A10 SE
- Perbandingan Blackview BV5500 vs AGM A10 SE
- Perbandingan Doogee S40 vs AGM A10 SE
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A10 SE
- Perbandingan AGM A9 vs AGM A10 SE