Perbandingan Ulefone Armor 11 vs AGM A10 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 363446 | 89177 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | UNISOC Tiger T310 |
| Ukuran Layar | 6.09 " | 5.7 " |
| Resolusi | 1560x720 | 1440x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 5200 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 328 gr | 230 gr |
| Ukuran | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 168 x 78 x 11.4 mm |
| Harga | Rp5541136.75 ($338.98) Selengkapnya | Rp1841923.62 ($112.68) Selengkapnya |
Ulefone Armor 11 vs AGM A10 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 11 vs kamera AGM A10, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs AGM A10 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 11 vs AGM A10, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A10 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5200 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs AGM A10 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 11 mendapatkan 363446 poin skor. Sedangkan, AGM A10 4/64Gb mendapatkan 89177 poin, 307.56% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 11 vs AGM A10 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A10 4/64Gb mendapat skor 389 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 11 mendapatkan 603 poin lebih cepat 55.01% daripada AGM A10 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1927 vs 875 (120.23% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 11 dan AGM A10 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 11 (pro)
- Pada 307.56 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 274269)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1560x720 vs 1440x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5200mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 800bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 11 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A10 4/64Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 98, 230 dibandingkan 328
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A10 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
perbandingan terkait AGM A10 4/64Gb
- Perbandingan Blackview BV9000 Pro vs AGM A10
- Perbandingan Blackview BV5500 Pro vs AGM A10
- Perbandingan Blackview BV9000 vs AGM A10
- Perbandingan AGM A10 vs Blackview BV6300 Pro
- Perbandingan AGM A9 vs AGM A10