Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 671218 | 18121 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 210 |
Ukuran Layar | 6.56 " | 4 " |
Resolusi | 2376x1080 | 800x480 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
RAM | 12 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
Kamera belakang | 50 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
Baterai | 4000 mah | 2600 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam, karet |
BERAT | 197 gr | 129 gr |
Ukuran | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo X70 Pro 8/256GB - bandingkan Vivo X60 12/256Gb - bandingkan Vivo X100 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A2: AGM H MAX - bandingkan AGM X3 8/64Gb - bandingkan AGM M5 - bandingkan |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO 5 Pro vs kamera AGM A2, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Samsung GN1 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
---|---|---|
Kamera belakang | 50 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung GN1 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO 5 Pro vs AGM A2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | AGM A2 |
---|---|---|
Baterai | 4000 mah | 2600 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 6-7 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB mendapatkan 671218 poin skor. Sedangkan, AGM A2 mendapatkan 18121 poin, 3604.09% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs AGM A2: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A2 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB mendapatkan 924 poin lebih cepat 100.00% daripada AGM A2. Dalam "Multi-core", skor 3351 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB dan AGM A2? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (pro)
- Pada 3604.09 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 653097)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 50Mp Samsung GN1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2376x1080 vs 800x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4000mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 1400bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A2 (pro)
- Beratnya kurang dari 68, 129 dibandingkan 197
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A2 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB
- Perbandingan Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Perbandingan Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
perbandingan terkait AGM A2
- Perbandingan AGM A2 vs Geotel G1
- Perbandingan AGM A2 vs Nomu M6
- Perbandingan AGM A2 vs EL S30
- Perbandingan AGM A2 vs AGM A7
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A2