Perbandingan Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2: kelebihan dan kekurangan
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | AGM A2 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 42366 | 18121 |
CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | Qualcomm Snapdragon 210 |
Ukuran Layar | 6.41 " | 4 " |
Resolusi | 2340x1080 | 800x480 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
RAM | 8 GB | 2 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 2 Mp |
Baterai | 4500 mah | 2600 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | Tidak |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | Tidak |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 5.1 |
Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Logam, karet |
BERAT | 217 gr | 129 gr |
Ukuran | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 133 x 73,2 x 14,7 mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO Pro 5G: Vivo X70 Pro+ 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 10 12/512GB - bandingkan Vivo IQOO 7 12/256GB - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A2: AGM X3 6/64Gb - bandingkan AGM Glory G1 Pro - bandingkan AGM A9 4/32Gb - bandingkan |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo IQOO Pro 5G vs kamera AGM A2, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | AGM A2 |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 12 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Vivo IQOO Pro 5G | AGM A2 |
---|---|---|
Baterai | 4500 mah | 2600 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 5-6 hari | 5-6 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 42366 poin skor. Sedangkan, AGM A2 mendapatkan 18121 poin, 133.80% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo IQOO Pro 5G vs AGM A2: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A2 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Vivo IQOO Pro 5G mendapatkan 755 poin lebih cepat 100.00% daripada AGM A2. Dalam "Multi-core", skor 2696 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo IQOO Pro 5G dan AGM A2? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO Pro 5G (pro)
- Pada 133.80 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 24245)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 12Mp vs 2Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 800x480
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4500mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 1900bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO Pro 5G (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A2 (pro)
- Beratnya kurang dari 88, 129 dibandingkan 217
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A2 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
perbandingan terkait AGM A2
- Perbandingan AGM A2 vs Geotel G1
- Perbandingan AGM A2 vs Nomu M6
- Perbandingan AGM A2 vs EL S30
- Perbandingan AGM A2 vs AGM A7
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A2