Perbandingan OUKITEL C11 Pro vs AGM A8 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | OUKITEL C11 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 40024 | 22156 |
| CPU Chip | MediaTek MT6739 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Ukuran Layar | 5.45 " | 5 " |
| Resolusi | 1440x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 16 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 3400 mah | 4050 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 176 gr | 247 gr |
| Ukuran | 146,6 x 70 x 10,3 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C11 Pro: OUKITEL WP10 - bandingkan OUKITEL WP21 - bandingkan OUKITEL WP7 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A8 3/32Gb: AGM G2 - bandingkan AGM M7 - bandingkan AGM A10 4/64Gb - bandingkan |
OUKITEL C11 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera OUKITEL C11 Pro vs kamera AGM A8, melihat perbedaan antara sensor 8Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | OUKITEL C11 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
OUKITEL C11 Pro vs AGM A8 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara OUKITEL C11 Pro vs AGM A8, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | OUKITEL C11 Pro | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 3400 mah | 4050 mah |
| Tipe baterai | Dapat dilepas | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 20 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
OUKITEL C11 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, OUKITEL C11 Pro mendapatkan 40024 poin skor. Sedangkan, AGM A8 3/32Gb mendapatkan 22156 poin, 80.65% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
OUKITEL C11 Pro vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A8 3/32Gb mendapat skor 80 poin. Sedangkan, OUKITEL C11 Pro mendapatkan 150 poin lebih cepat 87.50% daripada AGM A8 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 370 vs 212 (74.53% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara OUKITEL C11 Pro dan AGM A8 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C11 Pro (pro)
- Pada 80.65 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 17868)
- Beratnya kurang dari 71, 176 dibandingkan 247
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1440x720 vs 1280x720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C11 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A8 3/32Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4050mmh vs 3400bmmh, perbedaan pada 650bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A8 3/32Gb (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan Vernee T3 Pro vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C8 vs OUKITEL C11 Pro
- Perbandingan OUKITEL C11 Pro vs Doogee Y8
- Perbandingan Meizu M8C vs OUKITEL C11 Pro
perbandingan terkait AGM A8 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Blackview BV6000
- Perbandingan AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X