Perbandingan Ulefone Armor 11 vs AGM A8 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 363446 | 22156 |
CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 410 |
Ukuran Layar | 6.09 " | 5 " |
Resolusi | 1560x720 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 256 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Kamera | Lima kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
Baterai | 5200 mah | 4050 mah |
Pengisian daya nirkabel | Iya | |
Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
BERAT | 328 gr | 247 gr |
Ukuran | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 159 x 83 x 16 mm |
Harga | Rp5455815.48 ($338.98) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A8 3/32Gb: AGM Glory G1 Pro - bandingkan AGM Glory G1S - bandingkan AGM X3 6/64Gb - bandingkan |
Ulefone Armor 11 vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 11 vs kamera AGM A8, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 48 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs AGM A8 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 11 vs AGM A8, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Baterai | 5200 mah | 4050 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Iya |
Ulefone Armor 11 vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 11 mendapatkan 363446 poin skor. Sedangkan, AGM A8 3/32Gb mendapatkan 22156 poin, 1540.40% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 11 vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A8 3/32Gb mendapat skor 80 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 11 mendapatkan 603 poin lebih cepat 653.75% daripada AGM A8 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 1927 vs 212 (808.96% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 11 dan AGM A8 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 11 (pro)
- Pada 1540.40 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 341290)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1560x720 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5200mmh vs 4050bmmh, perbedaan pada 1150bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 11 (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A8 3/32Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 81, 247 dibandingkan 328
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A8 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
perbandingan terkait Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
perbandingan terkait AGM A8 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Blackview BV6000
- Perbandingan AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X