Perbandingan Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 148199 | 22156 |
CPU Chip | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 410 |
Ukuran Layar | 5.7 " | 5 " |
Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 6 GB | 3 GB |
Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
Internal (ROM) | 64 GB | 32 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Baterai | 10300 mah | 4050 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | ada | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | ada | ada |
Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
BERAT | 364 gr | 247 gr |
Ukuran | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 159 x 83 x 16 mm |
Harga | Rp4680169.73 ($287.69) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A8 3/32Gb: AGM Glory G1 Pro - bandingkan AGM Glory G1S - bandingkan AGM G2 Pro - bandingkan |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 3WT vs kamera AGM A8, melihat perbedaan antara sensor 21Mp Sony IMX230 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Kamera belakang | 21 Mp | 13 Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX230 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 3WT vs AGM A8, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Ulefone Armor 3WT | AGM A8 3/32Gb |
---|---|---|
Baterai | 10300 mah | 4050 mah |
Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 148199 poin skor. Sedangkan, AGM A8 3/32Gb mendapatkan 22156 poin, 568.89% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 3WT vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A8 3/32Gb mendapat skor 80 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 3WT mendapatkan 320 poin lebih cepat 300.00% daripada AGM A8 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 212 (595.75% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 3WT dan AGM A8 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 3WT (pro)
- Pada 568.89 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 126043)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 21Mp Sony IMX230 vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10300mmh vs 4050bmmh, perbedaan pada 6250bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 3WT (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A8 3/32Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 117, 247 dibandingkan 364
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A8 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
perbandingan terkait Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
perbandingan terkait AGM A8 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Blackview BV6000
- Perbandingan AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X