Perbandingan Ulefone Armor 6S vs AGM A8 3/32Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 6S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 150334 | 22156 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 410 |
| Ukuran Layar | 6.2 " | 5 " |
| Resolusi | 2246х1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 4050 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 228 gr | 247 gr |
| Ukuran | 166 x 83 x 13.3 mm | 159 x 83 x 16 mm |
| Harga | Rp1186082.68 ($72.52) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AGM di sini
Alternatif untuk AGM A8 3/32Gb: AGM G2 - bandingkan AGM A9 4/32Gb - bandingkan AGM H5 - bandingkan |
Ulefone Armor 6S vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 6S vs kamera AGM A8, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 6S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 6S vs AGM A8 3/32Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 6S vs AGM A8, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 6S | AGM A8 3/32Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 4050 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Iya |
Ulefone Armor 6S vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 6S mendapatkan 150334 poin skor. Sedangkan, AGM A8 3/32Gb mendapatkan 22156 poin, 578.53% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 6S vs AGM A8 3/32Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A8 3/32Gb mendapat skor 80 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 6S mendapatkan 320 poin lebih cepat 300.00% daripada AGM A8 3/32Gb. Dalam "Multi-core", skor 1475 vs 212 (595.75% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 6S dan AGM A8 3/32Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 6S (pro)
- Pada 578.53 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 128178)
- Beratnya kurang dari 19, 228 dibandingkan 247
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2246х1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5000mmh vs 4050bmmh, perbedaan pada 950bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 6S (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A8 3/32Gb (pro)
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A8 3/32Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
perbandingan terkait Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9700 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Ulefone Armor 6S
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 6S
perbandingan terkait AGM A8 3/32Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Nomu S30 Mini
- Perbandingan Nomu S10 vs AGM A8
- Perbandingan AGM A8 vs Blackview BV6000
- Perbandingan AGM A8 vs Xiaomi Redmi Note 4X