Perbandingan AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 65331 | 21244 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 5 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5400 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 251 gr | 220 gr |
| Ukuran | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga | Rp1833486.95 ($112.68) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot King Kong 6 - bandingkan Cubot Pocket - bandingkan Cubot King Kong Mini 2 - bandingkan |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM A9 vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX486 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM A9 vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 5400 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 207.53% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
AGM A9 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 146 poin lebih cepat 143.33% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 146 vs 249 (-41.37% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara AGM A9 4/64Gb dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Pada 207.53 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 44087)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp Sony IMX486 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 1000bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Beratnya kurang dari 31, 220 dibandingkan 251
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS