Perbandingan Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 138922 | 65331 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P60 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 20 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX350 | Sony IMX486 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | 189 gr | 251 gr |
| Ukuran | 157,1 х 74,6 х 8,1 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga | Rp2504891.57 ($153.59) Selengkapnya | Rp1837692.49 ($112.68) Selengkapnya |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot X20 Pro vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 20Mp Sony IMX350 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 20 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX350 | Sony IMX486 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 13 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot X20 Pro vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Cubot X20 Pro | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot X20 Pro mendapatkan 138922 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 112.64% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot X20 Pro vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Cubot X20 Pro mendapatkan 274 poin lebih cepat 87.67% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1414 vs 146 (868.49% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot X20 Pro dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot X20 Pro (pro)
- Pada 112.64 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 73591)
- Beratnya kurang dari 62, 189 dibandingkan 251
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 20Mp Sony IMX350 vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot X20 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 13Mp Sony IMX214
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1400bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Cubot X20 Pro
- Perbandingan Xiaomi Mi A2 vs Cubot X20 Pro
- Perbandingan Meizu X8 vs Cubot X20 Pro
- Perbandingan Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Cubot X20 Pro
- Perbandingan Ulefone Power 6 vs Cubot X20 Pro
- Perbandingan Meizu Note 9 Global vs Cubot X20 Pro
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9