Perbandingan AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro: kelebihan dan kekurangan
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 65331 | 51133 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek Helio A22 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 6.08 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1280x600 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Iya |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5400 mah | 3200 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 251 gr | 168 gr |
| Ukuran | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 156,1 x 73,7 x 9,5 mm |
| Harga | Rp1794254.35 ($112.68) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C15 Pro: OUKITEL C33 - bandingkan OUKITEL WP18 - bandingkan OUKITEL U25 Pro - bandingkan |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM A9 vs kamera OUKITEL C15 Pro, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX486 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM A9 vs OUKITEL C15 Pro, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C15 Pro |
|---|---|---|
| Baterai | 5400 mah | 3200 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C15 Pro mendapatkan 51133 poin, 27.77% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C15 Pro: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C15 Pro mendapat skor 161 poin. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 146 poin lebih cepat -9.32% daripada OUKITEL C15 Pro. Dalam "Multi-core", skor 146 vs 538 (-72.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara AGM A9 4/64Gb dan OUKITEL C15 Pro? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Pada 27.77 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 14198)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp Sony IMX486 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1280x600
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 3200bmmh, perbedaan pada 2200bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C15 Pro (pro)
- Beratnya kurang dari 83, 168 dibandingkan 251
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C15 Pro (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9
perbandingan terkait OUKITEL C15 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL C15 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C15 Pro
- Perbandingan BLUBOO S1 vs OUKITEL C15 Pro
- Perbandingan HomTom HT16 vs OUKITEL C15 Pro
- Perbandingan OUKITEL C15 Pro vs UMIDIGI F1 Play