Perbandingan AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C16: kelebihan dan kekurangan
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 65331 | 24945 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 450 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 5.99 " | 5.71 " |
| Resolusi | 2160x1080 | 1520x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5400 mah | 2600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 251 gr | 153 gr |
| Ukuran | 168 x 81,4 x 12,6 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
| Harga | Rp1829985.89 ($112.68) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C16: OUKITEL C31 Pro - bandingkan OUKITEL Y1000 - bandingkan OUKITEL WP13 - bandingkan |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C16: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera AGM A9 vs kamera OUKITEL C16, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX486 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 12 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C16: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara AGM A9 vs OUKITEL C16, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | AGM A9 4/64Gb | OUKITEL C16 |
|---|---|---|
| Baterai | 5400 mah | 2600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C16: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin skor. Sedangkan, OUKITEL C16 mendapatkan 24945 poin, 161.90% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
AGM A9 4/64Gb vs OUKITEL C16: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" OUKITEL C16 mendapat skor 71 poin. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 146 poin lebih cepat 105.63% daripada OUKITEL C16. Dalam "Multi-core", skor 146 vs 213 (-31.46% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara AGM A9 4/64Gb dan OUKITEL C16? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Pada 161.90 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 40386)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 12Mp Sony IMX486 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 2800bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C16 (pro)
- Beratnya kurang dari 98, 153 dibandingkan 251
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C16 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9
perbandingan terkait OUKITEL C16
- Perbandingan ZTE Blade A530 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL C16 vs Cubot J9
- Perbandingan Cectdigi P35 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL K7 vs OUKITEL C16
- Perbandingan OUKITEL K10 vs OUKITEL C16