Perbandingan OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 78177 | 65331 |
| CPU Chip | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 5.86 " | 5.99 " |
| Resolusi | 1520x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 13 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 251 gr |
| Ukuran | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model OUKITEL di sini
Alternatif untuk OUKITEL C22: OUKITEL WP7 - bandingkan OUKITEL C21 - bandingkan OUKITEL WP23 - bandingkan |
Rp1853794.46 ($112.68) Selengkapnya |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera OUKITEL C22 vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 13Mp dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 13 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara OUKITEL C22 vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | OUKITEL C22 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4000 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, OUKITEL C22 mendapatkan 78177 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 19.66% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
OUKITEL C22 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, OUKITEL C22 mendapatkan 153 poin lebih cepat 4.79% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 395 vs 146 (170.55% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara OUKITEL C22 dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih OUKITEL C22 (pro)
- Pada 19.66 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 12846)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 12Mp Sony IMX486
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan OUKITEL C22 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1520x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4000bmmh, perbedaan pada 1400bmmh
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait OUKITEL C22
- Perbandingan OUKITEL C21 vs OUKITEL C22
- Perbandingan Apple iPhone 11 Pro vs OUKITEL C22
- Perbandingan OUKITEL C21 Pro vs OUKITEL C22
- Perbandingan Doogee N30 vs OUKITEL C22
- Perbandingan Apple iPhone 11 Pro Max vs OUKITEL C22
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9