Perbandingan Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 276448 | 65331 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 5.2 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 2500 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Logam | Plastik, karet |
| BERAT | 139 gr | 251 gr |
| Ukuran | 131 х 64 х 9,3 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga | Rp6001642.30 ($369.04) Selengkapnya | Rp1832497.94 ($112.68) Selengkapnya |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Sharp Aquos R2 Compact vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 22.6Mp dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 22.6 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX486 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Sharp Aquos R2 Compact | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 2500 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 5-6 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 276448 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 323.15% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Sharp Aquos R2 Compact vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Sharp Aquos R2 Compact mendapatkan 501 poin lebih cepat 243.15% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1986 vs 146 (1260.27% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Sharp Aquos R2 Compact dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Sharp Aquos R2 Compact (pro)
- Pada 323.15 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 211117)
- Beratnya kurang dari 112, 139 dibandingkan 251
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 22.6Mp vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2280x1080 vs 2160x1080
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Sharp Aquos R2 Compact (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 8Mp
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 2500bmmh, perbedaan pada 2900bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Perbandingan Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9