Perbandingan Ulefone Armor 11 vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 363446 | 65331 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.09 " | 5.99 " |
| Resolusi | 1560x720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Lima kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5200 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 328 gr | 251 gr |
| Ukuran | 163,8 x 81,6 x 14,2 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga | Rp5541136.75 ($338.98) Selengkapnya | Rp1841923.62 ($112.68) Selengkapnya |
Ulefone Armor 11 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 11 vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | Sony IMX486 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 11 vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 11 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5200 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 11 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 11 mendapatkan 363446 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 456.31% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 11 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 11 mendapatkan 603 poin lebih cepat 313.01% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1927 vs 146 (1219.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 11 dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 11 (pro)
- Pada 456.31 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 298115)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 12Mp Sony IMX486
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 11 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Beratnya kurang dari 77, 251 dibandingkan 328
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2160x1080 vs 1560x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 5200bmmh, perbedaan pada 200bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Blackview BL6000 Pro 5G vs Ulefone Armor 11
- Perbandingan Ulefone Armor 11 vs Ulefone Power Armor 13
- Perbandingan Ulefone Armor 11T 5G vs Ulefone Armor 11
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9