Perbandingan Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 189355 | 65331 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 675 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.53 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 16 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 193 gr | 251 gr |
| Ukuran | 162,2 x 76.5 x 8.9 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo U20: Vivo X70 Pro 12/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo6 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO 9 12/256GB - bandingkan |
Rp1849783.06 ($112.68) Selengkapnya |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo U20 vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 16Mp Sony IMX499 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 16 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX499 | Sony IMX486 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo U20 vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo U20 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo U20 mendapatkan 189355 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 189.84% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo U20 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Vivo U20 mendapatkan 504 poin lebih cepat 245.21% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1611 vs 146 (1003.42% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo U20 dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo U20 (pro)
- Pada 189.84 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 124024)
- Beratnya kurang dari 58, 193 dibandingkan 251
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 16Mp Sony IMX499 vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo U20 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 400bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo U20
- Perbandingan Realme Q2i vs Vivo U20
- Perbandingan Oppo A15 vs Vivo U20
- Perbandingan LG K20 vs Vivo U20
- Perbandingan Vivo S5 vs Vivo U20
- Perbandingan OUKITEL WP6 vs Vivo U20
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9