Perbandingan Vivo Y51A vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Vivo Y51A | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 176355 | 65331 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 662 | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.58 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2408x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 5000 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Plastik | Plastik, karet |
| BERAT | 188 gr | 251 gr |
| Ukuran | 163,9 х 75,3 х 8,4 mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo Y51A: Vivo S16 Pro - bandingkan Vivo IQOO Neo6 8/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - bandingkan |
Rp1852188.77 ($112.68) Selengkapnya |
Vivo Y51A vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Vivo Y51A vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM1 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Vivo Y51A | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM1 | Sony IMX486 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Vivo Y51A vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Vivo Y51A vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Vivo Y51A | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 5000 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Vivo Y51A vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Vivo Y51A mendapatkan 176355 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 169.94% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Vivo Y51A vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Vivo Y51A mendapatkan 317 poin lebih cepat 117.12% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 1384 vs 146 (847.95% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Vivo Y51A dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo Y51A (pro)
- Pada 169.94 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 111024)
- Beratnya kurang dari 63, 188 dibandingkan 251
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM1 vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2408x1080 vs 2160x1080
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo Y51A (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 5000bmmh, perbedaan pada 400bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Vivo Y51A
- Perbandingan Vivo V20 vs Vivo Y51A
- Perbandingan Vivo Y20s vs Vivo Y51A
- Perbandingan Realme 8 vs Vivo Y51A
- Perbandingan Oppo Reno 4F vs Vivo Y51A
- Perbandingan Samsung Galaxy A22 5G vs Vivo Y51A
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9