Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 317339 | 65331 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 450 |
| Ukuran Layar | 6.57 " | 5.99 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX486 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Baterai | 4160 mah | 5400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik, karet |
| BERAT | gr | 251 gr |
| Ukuran | mm | 168 x 81,4 x 12,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10: Xiaomi Poco F3 6/128GB - bandingkan Xiaomi Mi 10T 6/128Gb - bandingkan Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - bandingkan |
Rp1809086.23 ($112.68) Selengkapnya |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10 vs kamera AGM A9, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX586 dan sensor 12Mp Sony IMX486, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 12 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX486 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 16 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10 | AGM A9 4/64Gb |
|---|---|---|
| Baterai | 4160 mah | 5400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 317339 poin skor. Sedangkan, AGM A9 4/64Gb mendapatkan 65331 poin, 385.74% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10 vs AGM A9 4/64Gb: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AGM A9 4/64Gb mendapat skor 146 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10 mendapatkan 646 poin lebih cepat 342.47% daripada AGM A9 4/64Gb. Dalam "Multi-core", skor 2529 vs 146 (1632.19% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10 dan AGM A9 4/64Gb? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10 (pro)
- Pada 385.74 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 252008)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX586 vs 12Mp Sony IMX486
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 2160x1080
- Ada port inframerah
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10 (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AGM A9 4/64Gb (pro)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5400mmh vs 4160bmmh, perbedaan pada 1240bmmh
- Anti air
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AGM A9 4/64Gb (kekurangan)
- Tidak ada port inframerah.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Perbandingan Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
perbandingan terkait AGM A9 4/64Gb
- Perbandingan Xiaomi MI6 Ceramic vs AGM A9
- Perbandingan AGM X2 SE vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 3 vs AGM A9
- Perbandingan Ulefone Armor 6 vs AGM A9
- Perbandingan AGM X3 vs AGM A9