Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 21557 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5.5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 2 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 8 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Dua kamera |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 2600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 5 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 207 gr | 180 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 154.70 x 76.20 x 8.8 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi 13 Pro 12/256GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 11s 6/128Gb NFC - bandingkan Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB NFC - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AllCall di sini
Alternatif untuk AllCall Madrid: |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera AllCall Madrid, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 2 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Madrid |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 2600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 4-5 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, AllCall Madrid mendapatkan 21557 poin, 1420.15% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Madrid: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AllCall Madrid mendapat skor 66 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 712.12% daripada AllCall Madrid. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 229 (840.17% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan AllCall Madrid? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 1420.15 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 306142)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 2Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 2420bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AllCall Madrid (pro)
- Beratnya kurang dari 27, 180 dibandingkan 207
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AllCall Madrid (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait AllCall Madrid
- Perbandingan AllCall Alpha vs AllCall Madrid
- Perbandingan AllCall Madrid vs Doogee X55
- Perbandingan BLUBOO D2 vs AllCall Madrid
- Perbandingan AllCall Madrid vs KOOLNEE Rainbow
- Perbandingan Blackview A7 vs AllCall Madrid