Perbandingan Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 327699 | 21501 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 800 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 1 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 32GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Sony IMX149 |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5020 mah | 2700 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 5 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 207 gr | 193 gr |
| Ukuran | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm | 145,3 x 71,2 x 9,6 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Mi CC10e: Xiaomi Poco F3 8/256GB - bandingkan Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - bandingkan Xiaomi 12S Ultra 12/512GB Chinese version - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model AllCall di sini
Alternatif untuk AllCall Rio: |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Mi CC10e vs kamera AllCall Rio, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Samsung GM2 dan sensor 8Mp Sony IMX149, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GM2 | Sony IMX149 |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Mi CC10e | AllCall Rio |
|---|---|---|
| Baterai | 5020 mah | 2700 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 6-7 jam |
| Waktu bicara | 25 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 327699 poin skor. Sedangkan, AllCall Rio mendapatkan 21501 poin, 1424.11% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Mi CC10e vs AllCall Rio: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" AllCall Rio mendapat skor 69 poin. Sedangkan, Xiaomi Mi CC10e mendapatkan 536 poin lebih cepat 676.81% daripada AllCall Rio. Dalam "Multi-core", skor 2153 vs 240 (797.08% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Mi CC10e dan AllCall Rio? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Mi CC10e (pro)
- Pada 1424.11 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 306198)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Samsung GM2 vs 8Mp Sony IMX149
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5020mmh vs 2700bmmh, perbedaan pada 2320bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Mi CC10e (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih AllCall Rio (pro)
- Beratnya kurang dari 14, 193 dibandingkan 207
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan AllCall Rio (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi 6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Vivo Z6 vs Xiaomi Mi CC10e
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global vs Xiaomi Mi CC10e
perbandingan terkait AllCall Rio
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4A vs AllCall Rio
- Perbandingan AllCall Rio vs Uhans MX
- Perbandingan AllCall Rio vs Leagoo KIICAA Power
- Perbandingan AllCall Rio vs OUKITEL C8
- Perbandingan HomTom HT16 vs AllCall Rio