Perbandingan Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Asus ROG Phone 3 12/512 Global | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 641773 | 307335 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 865 Plus | MediaTek Dimensity 800U |
| Ukuran Layar | 6.59 " | 6.53 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 6 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 512 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 6000 mah | 4500 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 5 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | Tidak |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai logam, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 240 gr | 190 gr |
| Ukuran | 171 x 78 x 9.8 mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Asus di sini
Alternatif untuk Asus ROG Phone 3 12/512 Global: Asus ROG Phone 6 12/256GB GLOBAL ROM - bandingkan Asus Zenfone 7 Pro - bandingkan Asus ROG Phone 2 - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Vivo di sini
Alternatif untuk Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO 10 12/512GB - bandingkan Vivo IQOO 10 12/256GB - bandingkan Vivo IQOO Neo6 8/256GB - bandingkan |
Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs kamera Vivo IQOO U1 5G, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Sony IMX686 dan sensor 48Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Asus ROG Phone 3 12/512 Global | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 48 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX686 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | Dipimpin tunggal |
| Kamera depan (selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Asus ROG Phone 3 12/512 Global | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Baterai | 6000 mah | 4500 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 2-3 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Asus ROG Phone 3 12/512 Global mendapatkan 641773 poin skor. Sedangkan, Vivo IQOO U1 5G mendapatkan 307335 poin, 108.82% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Vivo IQOO U1 5G: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Vivo IQOO U1 5G mendapat skor 573 poin. Sedangkan, Asus ROG Phone 3 12/512 Global mendapatkan 950 poin lebih cepat 65.79% daripada Vivo IQOO U1 5G. Dalam "Multi-core", skor 3583 vs 1674 (114.04% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Asus ROG Phone 3 12/512 Global dan Vivo IQOO U1 5G? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Asus ROG Phone 3 12/512 Global (pro)
- Pada 108.82 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 334438)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Sony IMX686 vs 48Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 20Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6000mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 1500bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Asus ROG Phone 3 12/512 Global (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Vivo IQOO U1 5G (pro)
- Beratnya kurang dari 50, 190 dibandingkan 240
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Vivo IQOO U1 5G (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Keuntungan dari masing-masing model
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Asus ROG Phone 3 12/512 Global
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Asus ROG Phone 3 12/512 Global vs Xiaomi Black Shark 4
- Perbandingan Xiaomi Poco F4 GT vs Asus ROG Phone 3 12/512 Global
- Perbandingan Asus ROG Phone 4 vs Asus ROG Phone 3 12/512 Global
- Perbandingan Xiaomi Redmi K40 Pro vs Asus ROG Phone 3 12/512 Global
perbandingan terkait Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Perbandingan Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Perbandingan Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5