Perbandingan Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: kelebihan dan kekurangan
Nama | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 236552 | 212388 |
CPU Chip | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio P90 |
Ukuran Layar | 6.56 " | 6.67 " |
Resolusi | 1612х720 | 2400x1080 |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 8 GB |
Tanpa bingkai | Iya | Iya |
Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB |
Kamera belakang | 50 Mp | 64 Mp |
Kamera | Dua kamera | Empat kamera |
Model matriks (sensor) | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
Baterai | 5180 mah | 4500 mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
Wifi | ada | ada |
Bluetooth | ada | ada |
Nfc | Tidak | ada |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Indikator acara | Tidak | ada |
Pemindai sidik jari | ada | ada |
Sistem operasi | Android 13 | Android 11 |
Bahan tubuh | Plastik | Plastik |
BERAT | 195 gr | gr |
Ukuran | 163.2 x 75.2 x 8.75 mm | mm |
Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Blackview di sini
Alternatif untuk Blackview OSCAL TIGER 10: Blackview BV6800 Pro - bandingkan Blackview BV6200 Pro - bandingkan Blackview BV6600E - bandingkan |
Segera Hadir
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot X50: Cubot KingKong Mini 3 - bandingkan Cubot P40 - bandingkan Cubot Pocket - bandingkan |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Blackview OSCAL TIGER 10 vs kamera Cubot X50, melihat perbedaan antara sensor 50Mp Samsung S5KJN1 dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
Kamera belakang | 50 Mp | 64 Mp |
Model matriks (sensor) | Samsung S5KJN1 | Samsung GW1 |
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | LED ganda |
Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 32 Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Blackview OSCAL TIGER 10 | Cubot X50 |
---|---|---|
Baterai | 5180 mah | 4500 mah |
Tipe baterai | Tetap | Tetap |
Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 8-9 jam |
Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Blackview OSCAL TIGER 10 mendapatkan 236552 poin skor. Sedangkan, Cubot X50 mendapatkan 212388 poin, 11.38% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Blackview OSCAL TIGER 10 vs Cubot X50: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot X50 mendapat skor 389 poin. Sedangkan, Blackview OSCAL TIGER 10 mendapatkan 387 poin lebih cepat -0.51% daripada Cubot X50. Dalam "Multi-core", skor 1349 vs 1477 (-8.67% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Blackview OSCAL TIGER 10 dan Cubot X50? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Blackview OSCAL TIGER 10 (pro)
- Pada 11.38 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 24164)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5180mmh vs 4500bmmh, perbedaan pada 680bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Blackview OSCAL TIGER 10 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot X50 (pro)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 50Mp Samsung S5KJN1
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1612х720
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot X50 (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Blackview OSCAL TIGER 10
- Perbandingan Blackview BL5000 vs Blackview OSCAL TIGER 10
- Perbandingan Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview BV5100
- Perbandingan Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A95
- Perbandingan Blackview OSCAL TIGER 10 vs Blackview A55
- Perbandingan Blackview OSCAL TIGER 10 vs Hotwav Note 12
perbandingan terkait Cubot X50
- Perbandingan Cubot X50 vs Cubot X30
- Perbandingan Cubot X50 vs Cubot C30
- Perbandingan Cubot X50 vs Cubot Note 20 Pro
- Perbandingan Cubot X50 vs Cubot X20 Pro
- Perbandingan Cubot X50 vs Cubot Max 3