Perbandingan Cubot P40 vs Catee CT300: kelebihan dan kekurangan
Nama | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 62117 | |
CPU Chip | MediaTek Helio A22 | |
Ukuran Layar | 6.2 " | " |
Resolusi | 1520x720 | |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | |
RAM | 4 GB | GB |
Tanpa bingkai | Iya | |
Internal (ROM) | 128 GB | GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | |
Kamera belakang | 12 Mp | Mp |
Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | Sony IMX488 | |
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | Mp |
Baterai | 4200 mah | mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 4 G | G |
Kartu SIM | ||
Wifi | ada | |
Bluetooth | ada | |
Nfc | ada | |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Indikator acara | ada | |
Pemindai sidik jari | Tidak | |
Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | |
Bahan tubuh | Bingkai logam, kotak plastik | |
BERAT | 184 gr | gr |
Ukuran | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Harga | Rp2621847.36 ($161.13) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Catee di sini
Alternatif untuk Catee CT300: |
Cubot P40 vs Catee CT300: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot P40 vs kamera Catee CT300, melihat perbedaan antara sensor 12Mp Sony IMX488 dan sensor Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
Kamera belakang | 12 Mp | Mp |
Model matriks (sensor) | Sony IMX488 | |
Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
Kamera depan (selfie) | 20 Mp | Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak |
Cubot P40 vs Catee CT300: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot P40 vs Catee CT300, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Cubot P40 | Catee CT300 |
---|---|---|
Baterai | 4200 mah | mah |
Tipe baterai | Dapat dilepas | |
Waktu siaga | 6-7 hari | |
Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | |
Waktu bicara | 30 jam | |
mendukung pengisian daya cepat | Tidak | |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Cubot P40 vs Catee CT300: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot P40 mendapatkan 62117 poin skor. Sedangkan, Catee CT300 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot P40 vs Catee CT300: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Catee CT300 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Cubot P40 mendapatkan 152 poin lebih cepat 100.00% daripada Catee CT300. Dalam "Multi-core", skor 393 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot P40 dan Catee CT300? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot P40 (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot P40 (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Catee CT300 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Catee CT300 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Cubot P40
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Perbandingan Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Perbandingan OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Perbandingan UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Perbandingan UMIDIGI X vs Cubot P40
perbandingan terkait Catee CT300
- Perbandingan Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Perbandingan Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Perbandingan Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Perbandingan Cubot Manito vs Vernee Thor
- Perbandingan Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro