Perbandingan Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 223811 | 21244 |
| CPU Chip | MediaTek Helio P90 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.3 " | 5 " |
| Resolusi | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Empat kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 6600 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 320 gr | 220 gr |
| Ukuran | 168.2 x 82 x 15 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga | Rp5948928.27 ($366.46) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot J5 - bandingkan Cubot KingKong Power - bandingkan Cubot P40 - bandingkan |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Armor 9E vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 64Mp Samsung GW1 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 64 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Armor 9E | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 6600 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 14-15 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Iya | Tidak |
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Armor 9E mendapatkan 223811 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 953.53% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Armor 9E vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, Ulefone Armor 9E mendapatkan 417 poin lebih cepat 595.00% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 1531 vs 249 (514.86% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Armor 9E dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9E (pro)
- Pada 953.53 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 202567)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 64Mp Samsung GW1 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 8Mp vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2340x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 6600mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 2200bmmh
- Mendukung pengisian nirkabel.
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9E (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Beratnya kurang dari 100, 220 dibandingkan 320
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
perbandingan terkait Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Perbandingan Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS