Perbandingan Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 687663 | 21244 |
| CPU Chip | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.67 " | 5 " |
| Resolusi | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Iya | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | Tidak hadir | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 30 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 4520 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
| Tipe jaringan | 5 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Bingkai plastik, badan kaca | Plastik |
| BERAT | 201 gr | 220 gr |
| Ukuran | 163,7 x 76,4 x 7,8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Xiaomi di sini
Alternatif untuk Xiaomi Redmi K40 6/128Gb: Xiaomi Redmi K60 8/128GB - bandingkan Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - bandingkan Xiaomi Mi 9 Lite 6/64Gb - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot King Kong CS: Cubot Note 8 - bandingkan Cubot Note 30 - bandingkan Cubot King Kong 6 - bandingkan |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Xiaomi Redmi K40 vs kamera Cubot King Kong CS, melihat perbedaan antara sensor 48Mp Sony IMX582 dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX582 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | |
| Kamera depan (selfie) | 30 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Xiaomi Redmi K40 vs Cubot King Kong CS, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Xiaomi Redmi K40 6/128Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Baterai | 4520 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 8-9 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Tidak |
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Xiaomi Redmi K40 6/128Gb mendapatkan 687663 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong CS mendapatkan 21244 poin, 3136.98% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Xiaomi Redmi K40 6/128Gb vs Cubot King Kong CS: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong CS mendapat skor 60 poin. Sedangkan, Xiaomi Redmi K40 6/128Gb mendapatkan 928 poin lebih cepat 1446.67% daripada Cubot King Kong CS. Dalam "Multi-core", skor 3260 vs 249 (1209.24% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Xiaomi Redmi K40 6/128Gb dan Cubot King Kong CS? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (pro)
- Pada 3136.98 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 666419)
- Beratnya kurang dari 19, 201 dibandingkan 220
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 30Mp Samsung S5K3T2 vs 5Mp
- Ada dukungan NFC.
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2400x1080 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 4520mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 120bmmh
- Mendukung pengisian cepat
- Ada port inframerah
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Xiaomi Redmi K40 6/128Gb (kekurangan)
- Tidak ada pelindung air.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong CS (pro)
- Anti air
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong CS (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak mendukung pengisian cepat.
- Tidak ada port inframerah.
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Xiaomi Redmi K40 6/128Gb
- Perbandingan Xiaomi Redmi K40 vs Xiaomi Poco F3
- Perbandingan Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Redmi K40
- Perbandingan Xiaomi Mi 10T vs Xiaomi Redmi K40
- Perbandingan Xiaomi Mi 11 vs Xiaomi Redmi K40
- Perbandingan Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
perbandingan terkait Cubot King Kong CS
- Perbandingan Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Perbandingan Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS