Perbandingan Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 365772 | 224199 |
| CPU Chip | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek Helio P90 |
| Ukuran Layar | 6.78 " | 6.3 " |
| Resolusi | 2460x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 8 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, dukungan untuk kartu hingga 2TB |
| Kamera belakang | 100 Mp | 64 Mp |
| Kamera | Kamera tiga | Kamera tiga |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Baterai | 10600 mah | 6600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
| Tipe jaringan | 5 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | ada | ada |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | ada |
| Sistem operasi | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik, karet |
| BERAT | 395 gr | 320 gr |
| Ukuran | 180.2 x 80.8 x 17.8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
| Harga | Rp3683213.21 ($225.84) Selengkapnya | Rp6263452.05 ($384.05) Selengkapnya |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot King Kong Star vs kamera Ulefone Armor 9, melihat perbedaan antara sensor 100Mp dan sensor 64Mp Samsung GW1, dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 100 Mp | 64 Mp |
| Model matriks (sensor) | Samsung GW1 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Cubot King Kong Star | Ulefone Armor 9 |
|---|---|---|
| Baterai | 10600 mah | 6600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 8-9 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 5-6 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 14-15 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | ada |
| pengisian daya nirkabel | Tidak | Iya |
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot King Kong Star mendapatkan 365772 poin skor. Sedangkan, Ulefone Armor 9 mendapatkan 224199 poin, 63.15% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot King Kong Star vs Ulefone Armor 9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Ulefone Armor 9 mendapat skor 416 poin. Sedangkan, Cubot King Kong Star mendapatkan 633 poin lebih cepat 52.16% daripada Ulefone Armor 9. Dalam "Multi-core", skor 1947 vs 1534 (26.92% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot King Kong Star dan Ulefone Armor 9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong Star (pro)
- Pada 63.15 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 141573)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 100Mp vs 64Mp Samsung GW1
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 32Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 2460x1080 vs 2340x1080
- Memiliki baterai yang lebih luas, 10600mmh vs 6600bmmh, perbedaan pada 4000bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong Star (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian nirkabel.
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Armor 9 (pro)
- Beratnya kurang dari 75, 320 dibandingkan 395
- Mendukung pengisian nirkabel.
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Armor 9 (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada dukungan NFC.
- Anti air
- Mendukung pengisian cepat
perbandingan terkait Cubot King Kong Star
- Perbandingan Cubot King Kong Star vs Cubot King Kong 9
- Perbandingan Doogee S110 vs Cubot King Kong Star
- Perbandingan Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Perbandingan IIIF150 B2 Ultra vs Cubot King Kong Star
- Perbandingan Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
perbandingan terkait Ulefone Armor 9
- Perbandingan Blackview BV9900 Pro vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor 9
- Perbandingan Xiaomi Mi 10 Lite vs Ulefone Armor 9