Perbandingan Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 255482 | 21244 |
| CPU Chip | UNISOC Tiger T606 | MediaTek MT6580 |
| Ukuran Layar | 6.56 " | 5 " |
| Resolusi | 1612х720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 256GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 64GB |
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dua kamera | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | ||
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 5100 mah | 4400 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 3 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | Tidak | ada |
| Pemindai sidik jari | Tidak | Tidak |
| Sistem operasi | Android 14 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Plastik, karet | Plastik |
| BERAT | 268 gr | 220 gr |
| Ukuran | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Harga |
Segera Hadir
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot KingKong ES: Cubot Pocket - bandingkan Cubot J5 - bandingkan Cubot King Kong 6 - bandingkan |
Rp1749618.18 ($106.44) Selengkapnya |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot KingKong ES vs kamera Cubot King Kong, melihat perbedaan antara sensor 48Mp dan sensor 8Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 48 Mp | 8 Mp |
| Model matriks (sensor) | ||
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Tidak |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Cubot KingKong ES | Cubot King Kong |
|---|---|---|
| Baterai | 5100 mah | 4400 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Tetap |
| Waktu siaga | 6-7 hari | 6-7 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 3-4 hari | 3-4 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 10-12 jam | 10-12 jam |
| Waktu bicara | 30 jam | 30 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | ada | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot KingKong ES mendapatkan 255482 poin skor. Sedangkan, Cubot King Kong mendapatkan 21244 poin, 1102.61% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot King Kong mendapat skor 72 poin. Sedangkan, Cubot KingKong ES mendapatkan 318 poin lebih cepat 341.67% daripada Cubot King Kong. Dalam "Multi-core", skor 1182 vs 258 (358.14% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot KingKong ES dan Cubot King Kong? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot KingKong ES (pro)
- Pada 1102.61 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 234238)
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 48Mp vs 8Mp
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 16Mp vs 5Mp
- Memiliki resolusi layar yang lebih tinggi, 1612х720 vs 1280x720
- Memiliki baterai yang lebih luas, 5100mmh vs 4400bmmh, perbedaan pada 700bmmh
- Mendukung pengisian cepat
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot KingKong ES (kekurangan)
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot King Kong (pro)
- Beratnya kurang dari 48, 220 dibandingkan 268
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot King Kong (kekurangan)
- Tidak mendukung pengisian cepat.
Keuntungan dari masing-masing model
- Anti air
perbandingan terkait Cubot KingKong ES
- Perbandingan Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Perbandingan Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Perbandingan Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Perbandingan Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Perbandingan Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3
perbandingan terkait Cubot King Kong
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Perbandingan Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Perbandingan Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Perbandingan Cubot King Kong vs Doogee S30
- Perbandingan ZOJI Z7 vs Cubot King Kong