Perbandingan Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: kelebihan dan kekurangan
| Nama | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
|
|
|
| Tolok ukur antutu (kinerja) | 38904 | 32116 |
| CPU Chip | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737 |
| Ukuran Layar | 5 " | 5 " |
| Resolusi | 1280x720 | 1280x720 |
| Multi-touch (jumlah sentuhan) | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| Tanpa bingkai | Tidak | Tidak |
| Internal (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB |
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX149 | |
| peringkat seluler dxomark | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Baterai | 3050 mah | 2600 mah |
| Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
| Tipe jaringan | 4 G | 4 G |
| Wifi | ada | ada |
| Bluetooth | ada | ada |
| Nfc | Tidak | Tidak |
| Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Indikator acara | ada | ada |
| Pemindai sidik jari | ada | Tidak |
| Sistem operasi | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Bahan tubuh | Logam | Bingkai logam, kotak plastik |
| BERAT | 155 gr | 150 gr |
| Ukuran | 143 x 71 x 9.35 mm | 145 x 71 x 9,3 mm |
| Harga |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Ulefone di sini
Alternatif untuk Ulefone Metal 3/16Gb: Ulefone Power 3L - bandingkan Ulefone Armor X8i - bandingkan Ulefone Armor 9 - bandingkan |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot Magic: Cubot X9 - bandingkan Cubot KingKong Mini 2 Pro - bandingkan Cubot Note 8 - bandingkan |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Ulefone Metal vs kamera Cubot Magic, melihat perbedaan antara sensor 8Mp Sony IMX149 dan sensor 13Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
| Nama | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Kamera belakang | 8 Mp | 13 Mp |
| Model matriks (sensor) | Sony IMX149 | |
| Memiliki lampu kilat led ganda | LED ganda | LED ganda |
| Kamera depan (selfie) | 2 Mp | 5 Mp |
| Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak | Dipimpin tunggal |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Ulefone Metal vs Cubot Magic, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
| Nama | Ulefone Metal 3/16Gb | Cubot Magic |
|---|---|---|
| Baterai | 3050 mah | 2600 mah |
| Tipe baterai | Tetap | Dapat dilepas |
| Waktu siaga | 4-5 hari | 5-6 hari |
| Jam kerja dalam mode normal | 1,5-2 hari | 1,5-2 hari |
| Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 5-6 jam | 5-6 jam |
| Waktu bicara | 20 jam | 25 jam |
| mendukung pengisian daya cepat | Tidak | Tidak |
| pengisian daya nirkabel | Tidak |
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Ulefone Metal 3/16Gb mendapatkan 38904 poin skor. Sedangkan, Cubot Magic mendapatkan 32116 poin, 21.14% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Ulefone Metal 3/16Gb vs Cubot Magic: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot Magic mendapat skor 109 poin. Sedangkan, Ulefone Metal 3/16Gb mendapatkan 116 poin lebih cepat 6.42% daripada Cubot Magic. Dalam "Multi-core", skor 610 vs 360 (69.44% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Ulefone Metal 3/16Gb dan Cubot Magic? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Ulefone Metal 3/16Gb (pro)
- Pada 21.14 % lebih cepat dalam tes Antutu (perbedaan 6788)
- Memiliki baterai yang lebih luas, 3050mmh vs 2600bmmh, perbedaan pada 450bmmh
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Ulefone Metal 3/16Gb (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot Magic (pro)
- Beratnya kurang dari 5, 150 dibandingkan 155
- Memiliki resolusi kamera belakang yang lebih tinggi, 13Mp vs 8Mp Sony IMX149
- Memiliki resolusi kamera selfie yang lebih tinggi, 5Mp vs 2Mp
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot Magic (kekurangan)
Keuntungan dari masing-masing model
- Ada jack headphone 3.5mm
perbandingan terkait Ulefone Metal 3/16Gb
- Perbandingan Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4X
- Perbandingan Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4A
- Perbandingan Ulefone Metal vs Doogee X5 Max Pro
- Perbandingan Ulefone Metal vs Xiaomi Redmi 4
- Perbandingan Ulefone Metal vs Leagoo M8
perbandingan terkait Cubot Magic
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot Magic
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Magic
- Perbandingan Xiaomi Redmi Note 4X vs Cubot Magic
- Perbandingan HomTom HT37 Pro vs Cubot Magic
- Perbandingan Meizu M5C vs Cubot Magic