Perbandingan Cubot Pocket vs Cubot P9: kelebihan dan kekurangan
Nama | Cubot Pocket | Cubot P9 |
---|---|---|
Tolok ukur antutu (kinerja) | 137655 | |
CPU Chip | UNISOC Tiger T310 | |
Ukuran Layar | 4 " | " |
Resolusi | 1080x540 | |
Multi-touch (jumlah sentuhan) | 10 | |
RAM | 4 GB | GB |
Tanpa bingkai | Tidak | |
Internal (ROM) | 64 GB | GB |
Memiliki slot memori eksternal | MicroSD, mendukung kartu hingga 128GB | |
Kamera belakang | 16 Mp | Mp |
Kamera | Kamera tunggal | Kamera tunggal |
Model matriks (sensor) | ||
peringkat seluler dxomark | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
Baterai | 3000 mah | mah |
Pengisian daya nirkabel | Tidak | |
Tipe jaringan | 4 G | G |
Kartu SIM | ||
Wifi | ada | |
Bluetooth | ada | |
Nfc | ada | |
Navigasi | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Indikator acara | Tidak | |
Pemindai sidik jari | Tidak | |
Sistem operasi | Android 11 | |
Bahan tubuh | Plastik | |
BERAT | 149 gr | gr |
Ukuran | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
Harga | Rp1390282.58 ($87.24) Selengkapnya |
Berhenti diproduksi
Lihat semua model Cubot di sini
Alternatif untuk Cubot P9: Cubot X30 8/256Gb - bandingkan Cubot KingKong Mini 2 Pro - bandingkan Cubot KingKong Power - bandingkan |
Cubot Pocket vs Cubot P9: Perbandingan kamera.
Dalam tabel ini, Anda dapat membandingkan kamera Cubot Pocket vs kamera Cubot P9, melihat perbedaan antara sensor 16Mp dan sensor Mp , dan memahami kamera mana yang memiliki keunggulan maksimal dibandingkan kompetitor.
Nama | Cubot Pocket | Cubot P9 |
---|---|---|
Kamera belakang | 16 Mp | Mp |
Model matriks (sensor) | ||
Memiliki lampu kilat led ganda | Dipimpin tunggal | |
Kamera depan (selfie) | 5 Mp | Mp |
Memiliki lampu kilat led ganda | Tidak |
Cubot Pocket vs Cubot P9: perbandingan masa pakai baterai.
Di bawah ini, Anda dapat menemukan tes masa pakai baterai terakhir antara Cubot Pocket vs Cubot P9, membandingkan perbedaan antara baterai mereka saat dalam mode kinerja atau normal, dan melihat pengisi daya apa yang mereka dukung.
Nama | Cubot Pocket | Cubot P9 |
---|---|---|
Baterai | 3000 mah | mah |
Tipe baterai | Tetap | |
Waktu siaga | 5-6 hari | |
Jam kerja dalam mode normal | 2-3 hari | |
Waktu pengoperasian dengan penggunaan konstan | 7-8 jam | |
Waktu bicara | 25 jam | |
mendukung pengisian daya cepat | Tidak | |
pengisian daya nirkabel | Tidak |
Cubot Pocket vs Cubot P9: Perbandingan Antutu benchmark.
Pada tes AnTuTu benchmark, Cubot Pocket mendapatkan 137655 poin skor. Sedangkan, Cubot P9 mendapatkan 0 poin, 100.00% lebih cepat. Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Antutu di sini.
Cubot Pocket vs Cubot P9: Perbandingan Geekbench.
Dalam pengujian Geekbench, "Single-core" Cubot P9 mendapat skor 0 poin. Sedangkan, Cubot Pocket mendapatkan 295 poin lebih cepat 100.00% daripada Cubot P9. Dalam "Multi-core", skor 1012 vs 0 (100.00% lebih cepat). Anda dapat membandingkan performanya dengan model lain berdasarkan uji Geekbench di sini
Apa perbedaan spesifikasi antara Cubot Pocket dan Cubot P9? (perbandingan spesifikasi) (kelebihan dan kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot Pocket (pro)
- Ada dukungan NFC.
- Ada jack headphone 3.5mm
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot Pocket (kekurangan)
Perbedaan utama, mengapa lebih baik memilih Cubot P9 (pro)
Alasan mengapa lebih baik untuk tidak menggunakan Cubot P9 (kekurangan)
- Tidak mendukung NFC.
- Tidak ada jack headphone 3,5 mm (3,5 jack).
Keuntungan dari masing-masing model
perbandingan terkait Cubot Pocket
- Perbandingan Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Perbandingan Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Perbandingan Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Perbandingan Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Perbandingan Cubot Pocket vs Soyes XS12
perbandingan terkait Cubot P9
- Perbandingan Blackview BV8000 Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Perbandingan Blackview BV8000 Pro vs Doogee S60
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X Pro vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Perbandingan Doogee BL7000 vs OUKITEL K6000 Plus
- Perbandingan Xiaomi Redmi 4X vs Doogee BL7000